ALUR CERITA : – Catatan mengharukan tentang pengalaman pria yang dibebaskan setelah bertahun-tahun, dan terkadang puluhan tahun, di penjara setelah bukti DNA yang baru ditemukan.

ULASAN : – Dokumenter tentang pria yang telah dipenjara, beberapa selama 20 tahun atau lebih, menunggu eksekusi tertentu pada hukuman mati, yang kemudian telah dibebaskan setelah vonis mereka atas kejahatan berat dibatalkan sebagai hasil dari bukti baru berbasis DNA yang membuktikan bahwa mereka tidak bersalah. Pembalikan vonis ini, hampir tanpa kecuali, merupakan hasil dari bantuan hukum pro bono yang diberikan oleh Innocence Project, sebuah organisasi non- profit legal clinic didirikan pada tahun 1992 di Benjamin N. Cardozo School of Law di New York City. Kedua pendiri klinik tersebut, Barry Scheck dan Peter Neufeld, telah melakukan perjuangan tanpa henti untuk membantu orang-orang yang salah dihukum menghadapi eksekusi, dalam proses mendorong pengembangan klinik serupa di 30 negara bagian. Hingga saat ini, 175 orang telah dibebaskan melalui upaya ini. Mantan Gubernur Illinois George Ryan sangat terkesan dengan kemungkinan kesalahan dalam hukuman mati sehingga, sesaat sebelum meninggalkan jabatannya pada awal tahun 2003, dia meringankan hukuman mati dari semua narapidana yang menunggu eksekusi di kantornya. negara bagian. Film ini berfokus pada beberapa pria yang terkena dampak, menjelajahi peristiwa dan keadaan yang mengikuti demonstrasi ketidakbersalahan mereka. Eksonerasi tidak membantu orang-orang ini. Misalnya, penghapusan hukuman dari catatan peradilan pidana pun tidak otomatis. Itu harus diterapkan melalui proses kertas yang berbelit-belit. Di satu negara bagian, individu yang dibebaskan dari tuduhan harus membayar biaya sebesar $6.000 untuk mendapatkan penghapusan. Sementara penjahat bersalah yang ditempatkan dalam pembebasan bersyarat mungkin berhak atas banyak layanan dan sumber bantuan untuk hal-hal seperti pendidikan, pekerjaan, dan perawatan kesehatan, orang yang dibebaskan dari tuduhan tidak menerima hak tersebut. Tidak ada negara bagian yang mengatur program untuk menawarkan kompensasi kepada orang-orang ini. Hampir di setiap kesempatan, mereka bahkan tidak mendapatkan permintaan maaf dari Negara karena telah mengambil kebebasan mereka selama bertahun-tahun. untuk menerima bukti DNA, bersikeras, jika Anda dapat mempercayai ini, bahwa karena sebuah kasus diadili secara adil, yaitu, persidangan memenuhi standar penuntutan dan peradilan yang dapat diterima, terpidana harus terus dipenjara dan bahkan dieksekusi, meskipun terbukti tidak bersalah! Dalam kasus satu orang yang kami ikuti sepanjang film ini, jaksa menunda selama tiga tahun setelah tes DNA membuktikan bahwa dia bukan pelakunya, selama waktu itu pria tersebut tetap di penjara, sebelum pengacara Proyek Innocence menang dalam membawa bukti DNA ke pengadilan dan memenangkan pembebasan. Diwawancarai untuk film tersebut, salah satu anggota tim penuntut membenarkan upaya untuk mempertahankan terpidana mati atas dasar bahwa “keluarga korban perlu ditutup.” Tidak setiap kasus mengungkapkan sentimen yang menyimpang seperti itu. Dalam contoh yang mengharukan dari reaksi sebaliknya, kita melihat seorang jaksa memeluk seorang pria lain yang baru dibebaskan, meminta maaf atas kesulitan yang disebabkan oleh keyakinan palsu dan penahanannya. Kita melihat dalam film ini kisah sukses dan kegagalan setelah pembebasan orang-orang ini dari penjara. . Seseorang mendapat pekerjaan bagus dari pemilik bengkel truk yang simpatik. Yang lain berhasil mengejar mimpinya menjadi seorang psikoterapis, pertama-tama mendapatkan gelar A.A. gelar, kemudian gelar B.S. dalam Psikologi. Tetapi yang lain gagal mendapatkan pekerjaan yang layak, catatan mereka masih ternoda oleh informasi yang tidak terhapuskan mengenai keyakinan palsu mereka. Seorang pria meninggal karena serangan jantung beberapa tahun setelah pembebasannya. Sebuah kelompok pendukung yang berhasil dibentuk di satu tempat, dan kami mempelajari berbagai upaya yang sekarang sedang dilakukan untuk meminta kompensasi, meskipun sejauh ini belum ada yang berhasil. Beberapa komentar serius tentang masalah keyakinan palsu ditawarkan oleh Barry Scheck dan lainnya di sepanjang jalan. Orang-orang yang dibebaskan dari tuduhan mewakili puncak gunung es yang sangat besar. Berbagai Proyek Innocence di seluruh negeri menerima ratusan dan ratusan permintaan bantuan, jauh lebih banyak daripada yang dapat mereka jawab, apalagi menerima. Kami diperlihatkan laci file yang penuh dengan amplop yang belum dibuka, surat dari narapidana yang meminta bantuan klinik Scheck dan Neufeld. Scheck mengatakan bahwa analisis DNA hanya mungkin dilakukan pada sekitar 10% dari kasus yang mereka ulas. Dalam 90% kasus lainnya, bahan yang dapat digunakan untuk analisis DNA tidak ada, tidak dapat digunakan karena pengumpulan bukti yang gagal, telah dihancurkan atau hilang pada tahun-tahun sejak persidangan. Scheck juga memberi tahu kita bahwa laporan saksi mata merupakan penyebab satu-satunya basis bukti untuk penuntutan yang berhasil dalam 78% dari hukuman kejahatan berat di antara orang-orang yang sekarang berada di hukuman mati. Ini terlepas dari kenyataan bahwa sejumlah besar penelitian psikologis, yang dilakukan oleh para ahli seperti Elizabeth Loftus di University of Washington (sekarang profesor di University of California, Irvine), telah menunjukkan bukti semacam itu yang sering tidak dapat diandalkan. Kisah seorang pria yang dibebaskan, diikuti dalam film ini, sejak pembebasannya, membawanya berhubungan dengan korban pemerkosaan yang secara keliru mengidentifikasi dirinya dalam barisan polisi, satu-satunya dasar keyakinannya. Dia dan perempuan yang tidak dia perkosa telah menjadi teman, dan mereka memiliki tujuan yang sama untuk meningkatkan basis bukti yang diandalkan oleh jaksa. Film ini luar biasa karena subjeknya – kehidupan masyarakat setelah pembebasan – belum pernah dieksplorasi sebelumnya. di kedalaman apa pun, konten faktual disajikan dengan jelas, pria yang ditampilkan adalah individu yang pandai berbicara dan sangat menarik (hampir semua, misalnya, sangat bebas dari permusuhan tentang pengalaman mereka), kepala yang berbicara informatif dan dijaga seminimal mungkin, dan fotografi, pengeditan, dan kontinuitas adalah yang utama. Jessica Sanders memulai debutnya di sini sebagai (co)penulis-sutradara film dokumenter panjang. Ini awal yang bagus. Nilai saya: 10/10